» Allgemein » Testberichte

Testbericht: Der CAMP4 Kochertest

Header ArtikelKochertest -wir wollten es wissen! Was verbraucht so ein Kocher eigentlich und wie viel Liter Wasser kann ich denn mit einer Kartusche zum Kochen bringen? Gemessen wurden Gewicht, Gasverbrauch, Kochzeit und dazu noch ein Topftest gemacht. Was ist besser Aluminium, Edelstahl oder Titan? Wie die Ergebnisse ausgefallen sind, erfahrt ihr hier.

So haben wir uns bei CAMP4 Ende März drangemacht, unsere Kocher für den Sommer zu testen.   Wir nahmen unsere beliebtesten Kocher aus dem Regal und ließen sie gegeneinander antreten. Wir verglichen die Kochzeiten jeweils für 1 l Wasser und maßen den Gas- bzw. Benzinverbrauch. Pro Kocher gab es dafür 3 Testläufe, sämtliche Angaben sind die berechneten Durchschnittswerte.

Bevor wir uns jedoch an die Testergebnisse machen, gilt es die unterschiedlichen Kocher zu betrachten. Denn Kocher ist nicht gleich Kocher und es gibt sie zum Aufschrauben, freistehende und welche mit katalytischer Verbrennung. Doch was heißt das im Einzelnen? Hier eine schnelle Einführung:

Aufschraubend: Die Gaskartusche ist der Standfuß und der Kocher wird direkt auf der Gaskartusche befestigt (geschraubt). Kocher und Kartusche können für den Transport getrennt werden.

MSR PocketRocket2 - aufschraubend

  • besteht aus 3 Teilen: Gaskartusche, Kocher, Topf
  • bedingt durch die Gesamthöhe – anfällig fürs Wackeln -> Kartuschenstandfuß empfohlen (4’tes Teil)
  • Ausnahme MSR Windburner (Windschutz ist Teil des Kochers)

Freistehend:  Der Kocher steht auf eigenen Füßen und ist mittels einer flexiblen Leitung mit der Gaskartusche verbunden.

Optimus Vega - Kocher - freistehend

  • besteht ebenfalls aus 3 Teilen: Gaskartusche, Kocher, Topf
  • Kocher steht fest am Boden, gut bei größeren Töpfen (niedriger Schwerpunkt)
  • Kartusche steht neben dem Kocher und kann auch umgedreht (invertiert) verwendet werden (Gas/Benzin wird über den Brennstoffschlauch zugeführt)
  • invertiert ermöglicht die Kartusche vollständig zu nutzen
  • Kartuschenfuß ist nicht notwendig

Katalytische Verbrennung bei MSR WindBurner:

  • keine offene Flamme mehr vorhanden
  • braucht zum Starten deutlich weniger Druck (ca 15 psi) wodurch er sich auch bei kälteren Temperaturen gut betreiben lässt (andere Kocher brauchen 50 psi und mehr)
  • wird auch als “Strahlungsbrenner” bezeichnet
  • hocheffizienter Kocher der viel Gas einspart
Zeiten ins Verhältnis setzen:

Um die Ergebnisse richtig einordnen zu können, müssen wir noch ein bisschen in die Kocherkunde eintauchen und ins Detail gehen.

Zu beachten ist hier, dass sämtliche Kocher ohne Windschutz getestet wurden. Unsere Tests wurden aber bei Windstille durchgeführt. Es fällt auf, das der MSR WindBurner praktisch hinter allen anderen Gaskochern liegt. Dies liegt unter anderem daran, dass er weniger Leistung besitzt (2050 W). Die Leistung sagt jedoch nicht viel aus, außer dass ein Kocher relativ viel Brennstoff verbrauchen kann. Wird der WindBurner jedoch in den Wind gestellt, bliebe seine Kochzeit nahezu konstant, denn als Systemkocher besitzt er bereits einen nahezu 100 % Windschutz. Die Werte aller anderen Kocher werden derweil drastisch sinken. Mancher würde bei starkem Wind sogar seine Flamme verlieren und gar nicht erst kochen. Diese Anmerkung ist insbesondere deshalb wichtig, da der WindBurner der teuerste Kocher im Test ist und ‘auf den ersten Blick’ als schlecht betrachtet werden könnte. 

Bedingungen unseres Kochertests:
  • Außentemperatur : 12° C
  • Wassertemperatur: 18° C
  • Testkocher:  Primus Mimer, EOE Vanadium, MSR PocketRocket 2, GSI Pinnacle, SOTO Micro, Optimus Vega, MSR Windburner 1L, MSR WhisperLite Int. Combo
  • verwendete Töpfe: Primus Eta (mit Wärmetauscher)
  • verwendetes Gas: Optimus Energy (Mischung Butan/Propan-Gemisch im Verhältnis 70 % zu 30 %)
  • verwendetes Benzin: Primus PowerFuel (gereinigtes Benzin)
  • Sondertest:  GSI Pinnacle mit GSI GAS (Mischung Isobutan/Propan/Butan –70 %, 25 %, 5 %)

Die Ergebnisse unseres Kochertests:

CAMP4 - Kochertest
Fazit:

Das Schnäppchen: Der Primus Mimer für 27,95 €, günstig, robust, der übersteht auch mehrere Festivals

Der Preis/Leistungssieger: MSR Pocket Rocket 2 für 34,95 €, sehr klein verpackbar, leicht, mit Druckregulator, leistungsstark und in bewährter MSR-Qualität

Der Alleskönner: SOTO Micro für 79,95 €, klein, leicht, mit Druckregulator, mit Piezo-Zünder, starke Werte

Der für Wind: MSR WindBurner für 149,95 €, als Systemkocher perfekt gegen Wind geschützt, sparsam, ein All-in-one System für 1-2 Personen

Der Topftest

Allerdings hängt die endgültige Kochleistung eines Kochers nicht nur von ihm selbst ab, sondern auch vom verwendeten Kochgefäß – und vor allem vom Material. Die Materialien bringen verschiedene Eigenschaften mit sich und bedingen zum Beispiel das Endgewicht. Keine Frage also, dass die Frage spannend ist, welches Material zu welchem Ergebnis führt.

Und als wir schon dabei waren, haben wir noch einen Topftest nachgeschoben. In diesem ging es um den Unterschied des Materials. Wir testeten Alu (mit und ohne Wärmetauscher), Edelstahl und Titan. Jedes dieser Metalle besitzt Vor- und Nachteile. Auch hier gab es 3 Testläufe. Jedoch brachten wir lediglich 0,5 l Wasser zum Kochen. Die angegebenen Werte sind erneut die ermittelten Durchschnittswerte. Dieser Test wurde ausschließlich mit dem MSR Pocket Rocket 2 durchgeführt. Es geht bei diesem Test nicht um den Gasverbrauch an sich, sondern in Relation zu den Materialien.

Bedingungen unseres Topftests:
  • Außentemperatur : 12° C
  • Wassertemperatur: 18° C
  • Testtöpfe: Alu mit Wärmetauscher, Alu ohne Wärmetauscher, Edelstahl, Titan
  • verwendetes Gas: Optimus Energy (Butan/Propan-Gemisch im Verhältnis 70 % zu 30 %)
  • verwendeter Kocher: MSR Pocket Rocket 2

Die Ergebnisse unseres Topftests:

CAMP4 - Topftest

Im Topftest ergibt sich ein klarer Sieger. Der Alu-Topf mit Wärmetauscher macht das Rennen, hat aber auch ein größeres Packmaß. Manchen Leuten geht es aber nicht um Geschwindigkeit. In der Leichtgewichtsszene spielt jedes Gramm und Größe eine Rolle. Und in der Tat ist die Länge der Tour relevant. Möchte man möglichst klein und leicht unterwegs sein, ist Titan die erste Wahl.


Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

 

 
X
Drucken X