Oder: Wie viel Rucksack brauch ich eigentlich?<\/h4><\/h4><\/div>Nach einigen gl\u00fccklichen Jahren mit dem Gregory Deva, welcher wie ein gutm\u00fctiges Yak auch schwerste Lasten durch Trollheimen und Rondane schleppte aber auch \u00e4hnlich viel wog, kam bei mir der Wunsch nach einer leichteren Alternative auf. Ein Deva bringt mit ca. 2,4 Kilo Leergewicht immerhin schon 4% meines K\u00f6rpergewichts auf die Waage.<\/p>\n
Nach einigem Suchen und ausf\u00fchrlichem Testen und Anprobieren war meine Wahl dann auf den Osprey Exos in der 48 Liter-Version mit nur 1200 Gramm gefallen. Im Vergleich zum Gregory Deva k\u00f6nnte dieser kaum unterschiedlicher Ausfallen. Regencape? N\u00f6. Schlafsacktasche, Seiten- oder Frontzugriff auf die Haupttasche? Auch nicht.\u00a0 Gurte, die auf den ersten Blick erschreckend d\u00fcnn ausfallen und riesige Netztaschen auf der Au\u00dfeneite? Ja!<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
![](\"https:\/\/www.camp4.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Exos-Seitenansicht.jpeg\")
<\/a><\/span><\/div><\/div><\/div>Der Exos ist also ein gro\u00dfer Sack mit Deckelfach, ein gutes Kilo leichter und spart daf\u00fcr eigentlich an allem. D\u00fcnnere H\u00fcftgurte, weniger Einstellm\u00f6glichkeiten um die Gurte anzupassen und generell d\u00fcnnere Au\u00dfenstoffe. Trotz allem bin ich der Meinung, dass dieser Rucksack mit normaler Wandernutzung trotzdem schwer kaputtzukriegen sein wird. Ein Loch im Netzstoff kommt bestimmt mal vor, aber aus Zucker ist er nicht. Ein wenig bedachtere Nutzung beim Aufsetzen k\u00f6nnte dennoch nicht Schaden um die Gurte zu schonen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
Ein Paar Gedanken zur Praxis<\/h4><\/div>Der Rucksack ist merkbar leichter und das Netztragesystem k\u00fchlt ein bisschen besser. Aber alles ist ein Kompromiss und deshalb tr\u00e4gt sich der Exos am besten mit 12-14 Kilo. Viel mehr k\u00f6nnen die doch recht d\u00fcnnen H\u00fcftgurte nicht aufnehmen. Wer regelm\u00e4\u00dfig mit mehr als 15-19 Kilo durch Sarek oder Hardangarviddar stapft, ist mit etwas stabilerem und schwererem \u00e0 la Osprey Aether<\/a> oder Bach Specialist<\/a> wahrscheinlich angenehmer unterwegs. Und der luftige Netzr\u00fccken bedeutet auch, dass der Rucksack auf einem steilen Bergpass einen weiter vom K\u00f6rper entfernten Schwerpunkt hat, als ein eng anliegender Deuter Air-Contact<\/a>. F\u00fcr steilstes Gel\u00e4nde und Klettersteige also nicht ideal, aber tauglich.<\/p>\nOb ein Rucksack gut funktioniert h\u00e4ngt vor allem von den eigenen Anforderungen ab. Die fehlenden Rei\u00dfverschlusstaschen und Zugriffsm\u00f6glichkeiten sind mir pers\u00f6nlich egal. Ich habe das optionale Deckelfach ebenfalls entfernt und hab damit nun effektiv einen gro\u00dfen Packsack mit Netztaschen. Die seitlichen Netztaschen sind daf\u00fcr auch von vorne erreichbar und erschreckend volumin\u00f6s. Ich kann also alles Wichtige direkt beim Wandern raus nehmen. M\u00fctze, Sonnenbrille, Schlauchschal, Erste-Hilfe-Set, Gr\u00f6del, Rettungsdecke, Kopflampe und Windjacke wohnen alle in meinen ger\u00e4umigen Seitentaschen. Hinten im Netz sind Wasserfilter und Regenkleidung f\u00fcr den h\u00e4ufigen Gebrauch. Tipp: wer seine Schuhe clever auf der Vorderseite einbindet, kann den Rucksack auch zum eigenst\u00e4ndig stehen bringen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
![](\"https:\/\/www.camp4.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Seitentasche.jpeg\")
<\/a><\/span><\/div><\/div><\/div>![](\"https:\/\/www.camp4.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Exos-Front.jpeg\")
<\/a><\/span><\/div><\/div><\/div>Dass sich die Trekkingst\u00f6cke auf der Vorderseite unterhalb der Arme befestigen lassen, ist ein Feature was ich nicht mehr missen m\u00f6chte. Man ist bei schwierigen Wanderpassagen nicht auf eine zweite Person angewiesen und muss den Ruckack nicht erst absetzen, um die St\u00f6cke verstauen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
![](\"https:\/\/www.camp4.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Exos.jpeg\")
<\/a><\/span><\/div><\/div><\/div>Das minimalistische Packsystem gibt den Anwendungsbereich vor. Der Exos eignet sich demnach besser f\u00fcr Wandernde, welche jeden Tag den gleichen Routinen nachgehen, als f\u00fcr Weltreisende, die jeden Tag etwas Anderes aus dem Rucksack kramen m\u00fcssen.<\/p>\n
Im Vergleich zu sogenannten ultraleichten Rucks\u00e4cken ohne jegliche Polsterung finde ich das R\u00fcckensystem des Exos sowohl in den Einstellungsm\u00f6glichkeiten, als auch bei der Atmungsaktivit\u00e4t merklich besser, daher eine gute Option f\u00fcr Ultraleichtneugierige. Wer sehr lange Trekkingtouren macht, ist aber mit der breiter geschnittenen 58l Version<\/a> meist besser beraten.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>Nun zum Packen von einem minimalistischem Rucksack<\/h4><\/div>Ganz unten im Rucksack wird alles verstaut, was auf der Wanderung nicht gebraucht wird. Essensreserven f\u00fcr die \u00fcbern\u00e4chsten Tage sowie das klassische Schlafsetup finden hier in wasserdichten Packs\u00e4cken ihren Platz.<\/p>\n
Dar\u00fcber kommen die h\u00e4ufiger genutzten Sachen wie der Kocher und die Elektronik. Direkt oben ist noch die Isolationsjacke f\u00fcr Pausen verpackt, da wird der Rucksack ja sowieso abgestellt.<\/p>\n<\/div>
![\"\"](\"https:\/\/www.camp4.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Exos-Organisation-e1722069988857-460x295.jpeg\" "\\"Exos")
<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>Aus dieser Taschenarmut ergibt sich die Frage nach dem richtigen Trinksystem. Das ist zwar Geschmackssache, aber manchmal muss der Geschmack der Funktionalit\u00e4t folgen. Wer die Seitentaschen so vollstopft wie ich, hat schlicht keinen Platz mehr f\u00fcr Flaschen an der Seite. Zweitens sollten schmal gebaute Menschen auch beachten, dass sie Arme haben, welche lieber schwingen sollten als gegen Flaschen zu sto\u00dfen. Eine Trinkblase mit Schlauch ist in solchen F\u00e4llen meist die Antwort.<\/p>\n
Meine haupts\u00e4chlichen Kritikpunkte wurden im Neudesign 2022 auch schon behoben. Der Exos hat jetzt (wieder) Taschen am H\u00fcftgurt f\u00fcr Riegel, Handys und Kompaktkamera. Au\u00dferdem ist er jetzt in der Gr\u00f6\u00dfe verstellbar und hat wieder minimal breitere Riemen bekommen. Mein eigener zeigt dennoch keine massiven Abnutzungserscheinungen.<\/p>\n
Einen Regenschutz hat der Exos nicht. Da er nur ein gro\u00dfes Fach besitzt, ist es sinnvoll ihn entweder mit einem gro\u00dfem Packsack (Packliner oder M\u00fcllsack) auszukleiden oder die Sachen gleich in wasserdichte Packs\u00e4cke<\/a> zu organisieren. Das erspart dann auch das hadern ob man bei einsetzendem Regen nun das Regencape rausholt und die Panik um den Daunenschlafsack im Wolkenbruch.<\/p>\nFazit: Ein leichter Rucksack mit tollen Features und federweichem Tragesystem f\u00fcr alle, die ihr leichtes Material routiniert durchorganisiert haben. Alle anderen holen sich ein gutm\u00fctiges Yak mit vielen Taschen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
Nach einigen gl\u00fccklichen Jahren mit dem Gregory Deva, welcher wie ein gutm\u00fctiges Yak auch schwerste Lasten durch Trollheimen und Rondane schleppte aber auch \u00e4hnlich viel wog, kam bei mir der Wunsch nach einer leichteren Alternative auf. Ein Deva bringt mit ca. 2,4 Kilo Leergewicht immerhin schon 4% meines K\u00f6rpergewichts auf die Waage.<\/p>\n
Nach einigem Suchen und ausf\u00fchrlichem Testen und Anprobieren war meine Wahl dann auf den Osprey Exos in der 48 Liter-Version mit nur 1200 Gramm gefallen. Im Vergleich zum Gregory Deva k\u00f6nnte dieser kaum unterschiedlicher Ausfallen. Regencape? N\u00f6. Schlafsacktasche, Seiten- oder Frontzugriff auf die Haupttasche? Auch nicht.\u00a0 Gurte, die auf den ersten Blick erschreckend d\u00fcnn ausfallen und riesige Netztaschen auf der Au\u00dfeneite? Ja!<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/a><\/span><\/div><\/div><\/div>Der Exos ist also ein gro\u00dfer Sack mit Deckelfach, ein gutes Kilo leichter und spart daf\u00fcr eigentlich an allem. D\u00fcnnere H\u00fcftgurte, weniger Einstellm\u00f6glichkeiten um die Gurte anzupassen und generell d\u00fcnnere Au\u00dfenstoffe. Trotz allem bin ich der Meinung, dass dieser Rucksack mit normaler Wandernutzung trotzdem schwer kaputtzukriegen sein wird. Ein Loch im Netzstoff kommt bestimmt mal vor, aber aus Zucker ist er nicht. Ein wenig bedachtere Nutzung beim Aufsetzen k\u00f6nnte dennoch nicht Schaden um die Gurte zu schonen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
Ein Paar Gedanken zur Praxis<\/h4><\/div>Der Rucksack ist merkbar leichter und das Netztragesystem k\u00fchlt ein bisschen besser. Aber alles ist ein Kompromiss und deshalb tr\u00e4gt sich der Exos am besten mit 12-14 Kilo. Viel mehr k\u00f6nnen die doch recht d\u00fcnnen H\u00fcftgurte nicht aufnehmen. Wer regelm\u00e4\u00dfig mit mehr als 15-19 Kilo durch Sarek oder Hardangarviddar stapft, ist mit etwas stabilerem und schwererem \u00e0 la Osprey Aether<\/a> oder Bach Specialist<\/a> wahrscheinlich angenehmer unterwegs. Und der luftige Netzr\u00fccken bedeutet auch, dass der Rucksack auf einem steilen Bergpass einen weiter vom K\u00f6rper entfernten Schwerpunkt hat, als ein eng anliegender Deuter Air-Contact<\/a>. F\u00fcr steilstes Gel\u00e4nde und Klettersteige also nicht ideal, aber tauglich.<\/p>\nOb ein Rucksack gut funktioniert h\u00e4ngt vor allem von den eigenen Anforderungen ab. Die fehlenden Rei\u00dfverschlusstaschen und Zugriffsm\u00f6glichkeiten sind mir pers\u00f6nlich egal. Ich habe das optionale Deckelfach ebenfalls entfernt und hab damit nun effektiv einen gro\u00dfen Packsack mit Netztaschen. Die seitlichen Netztaschen sind daf\u00fcr auch von vorne erreichbar und erschreckend volumin\u00f6s. Ich kann also alles Wichtige direkt beim Wandern raus nehmen. M\u00fctze, Sonnenbrille, Schlauchschal, Erste-Hilfe-Set, Gr\u00f6del, Rettungsdecke, Kopflampe und Windjacke wohnen alle in meinen ger\u00e4umigen Seitentaschen. Hinten im Netz sind Wasserfilter und Regenkleidung f\u00fcr den h\u00e4ufigen Gebrauch. Tipp: wer seine Schuhe clever auf der Vorderseite einbindet, kann den Rucksack auch zum eigenst\u00e4ndig stehen bringen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div>Dass sich die Trekkingst\u00f6cke auf der Vorderseite unterhalb der Arme befestigen lassen, ist ein Feature was ich nicht mehr missen m\u00f6chte. Man ist bei schwierigen Wanderpassagen nicht auf eine zweite Person angewiesen und muss den Ruckack nicht erst absetzen, um die St\u00f6cke verstauen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
<\/a><\/span><\/div><\/div><\/div>Das minimalistische Packsystem gibt den Anwendungsbereich vor. Der Exos eignet sich demnach besser f\u00fcr Wandernde, welche jeden Tag den gleichen Routinen nachgehen, als f\u00fcr Weltreisende, die jeden Tag etwas Anderes aus dem Rucksack kramen m\u00fcssen.<\/p>\n
Im Vergleich zu sogenannten ultraleichten Rucks\u00e4cken ohne jegliche Polsterung finde ich das R\u00fcckensystem des Exos sowohl in den Einstellungsm\u00f6glichkeiten, als auch bei der Atmungsaktivit\u00e4t merklich besser, daher eine gute Option f\u00fcr Ultraleichtneugierige. Wer sehr lange Trekkingtouren macht, ist aber mit der breiter geschnittenen 58l Version<\/a> meist besser beraten.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>Nun zum Packen von einem minimalistischem Rucksack<\/h4><\/div>Ganz unten im Rucksack wird alles verstaut, was auf der Wanderung nicht gebraucht wird. Essensreserven f\u00fcr die \u00fcbern\u00e4chsten Tage sowie das klassische Schlafsetup finden hier in wasserdichten Packs\u00e4cken ihren Platz.<\/p>\n
Dar\u00fcber kommen die h\u00e4ufiger genutzten Sachen wie der Kocher und die Elektronik. Direkt oben ist noch die Isolationsjacke f\u00fcr Pausen verpackt, da wird der Rucksack ja sowieso abgestellt.<\/p>\n<\/div>
<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>Aus dieser Taschenarmut ergibt sich die Frage nach dem richtigen Trinksystem. Das ist zwar Geschmackssache, aber manchmal muss der Geschmack der Funktionalit\u00e4t folgen. Wer die Seitentaschen so vollstopft wie ich, hat schlicht keinen Platz mehr f\u00fcr Flaschen an der Seite. Zweitens sollten schmal gebaute Menschen auch beachten, dass sie Arme haben, welche lieber schwingen sollten als gegen Flaschen zu sto\u00dfen. Eine Trinkblase mit Schlauch ist in solchen F\u00e4llen meist die Antwort.<\/p>\n
Meine haupts\u00e4chlichen Kritikpunkte wurden im Neudesign 2022 auch schon behoben. Der Exos hat jetzt (wieder) Taschen am H\u00fcftgurt f\u00fcr Riegel, Handys und Kompaktkamera. Au\u00dferdem ist er jetzt in der Gr\u00f6\u00dfe verstellbar und hat wieder minimal breitere Riemen bekommen. Mein eigener zeigt dennoch keine massiven Abnutzungserscheinungen.<\/p>\n
Einen Regenschutz hat der Exos nicht. Da er nur ein gro\u00dfes Fach besitzt, ist es sinnvoll ihn entweder mit einem gro\u00dfem Packsack (Packliner oder M\u00fcllsack) auszukleiden oder die Sachen gleich in wasserdichte Packs\u00e4cke<\/a> zu organisieren. Das erspart dann auch das hadern ob man bei einsetzendem Regen nun das Regencape rausholt und die Panik um den Daunenschlafsack im Wolkenbruch.<\/p>\nFazit: Ein leichter Rucksack mit tollen Features und federweichem Tragesystem f\u00fcr alle, die ihr leichtes Material routiniert durchorganisiert haben. Alle anderen holen sich ein gutm\u00fctiges Yak mit vielen Taschen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
Der Rucksack ist merkbar leichter und das Netztragesystem k\u00fchlt ein bisschen besser. Aber alles ist ein Kompromiss und deshalb tr\u00e4gt sich der Exos am besten mit 12-14 Kilo. Viel mehr k\u00f6nnen die doch recht d\u00fcnnen H\u00fcftgurte nicht aufnehmen. Wer regelm\u00e4\u00dfig mit mehr als 15-19 Kilo durch Sarek oder Hardangarviddar stapft, ist mit etwas stabilerem und schwererem \u00e0 la Osprey Aether<\/a> oder Bach Specialist<\/a> wahrscheinlich angenehmer unterwegs. Und der luftige Netzr\u00fccken bedeutet auch, dass der Rucksack auf einem steilen Bergpass einen weiter vom K\u00f6rper entfernten Schwerpunkt hat, als ein eng anliegender Deuter Air-Contact<\/a>. F\u00fcr steilstes Gel\u00e4nde und Klettersteige also nicht ideal, aber tauglich.<\/p>\n Ob ein Rucksack gut funktioniert h\u00e4ngt vor allem von den eigenen Anforderungen ab. Die fehlenden Rei\u00dfverschlusstaschen und Zugriffsm\u00f6glichkeiten sind mir pers\u00f6nlich egal. Ich habe das optionale Deckelfach ebenfalls entfernt und hab damit nun effektiv einen gro\u00dfen Packsack mit Netztaschen. Die seitlichen Netztaschen sind daf\u00fcr auch von vorne erreichbar und erschreckend volumin\u00f6s. Ich kann also alles Wichtige direkt beim Wandern raus nehmen. M\u00fctze, Sonnenbrille, Schlauchschal, Erste-Hilfe-Set, Gr\u00f6del, Rettungsdecke, Kopflampe und Windjacke wohnen alle in meinen ger\u00e4umigen Seitentaschen. Hinten im Netz sind Wasserfilter und Regenkleidung f\u00fcr den h\u00e4ufigen Gebrauch. Tipp: wer seine Schuhe clever auf der Vorderseite einbindet, kann den Rucksack auch zum eigenst\u00e4ndig stehen bringen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Dass sich die Trekkingst\u00f6cke auf der Vorderseite unterhalb der Arme befestigen lassen, ist ein Feature was ich nicht mehr missen m\u00f6chte. Man ist bei schwierigen Wanderpassagen nicht auf eine zweite Person angewiesen und muss den Ruckack nicht erst absetzen, um die St\u00f6cke verstauen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Das minimalistische Packsystem gibt den Anwendungsbereich vor. Der Exos eignet sich demnach besser f\u00fcr Wandernde, welche jeden Tag den gleichen Routinen nachgehen, als f\u00fcr Weltreisende, die jeden Tag etwas Anderes aus dem Rucksack kramen m\u00fcssen.<\/p>\n Im Vergleich zu sogenannten ultraleichten Rucks\u00e4cken ohne jegliche Polsterung finde ich das R\u00fcckensystem des Exos sowohl in den Einstellungsm\u00f6glichkeiten, als auch bei der Atmungsaktivit\u00e4t merklich besser, daher eine gute Option f\u00fcr Ultraleichtneugierige. Wer sehr lange Trekkingtouren macht, ist aber mit der breiter geschnittenen 58l Version<\/a> meist besser beraten.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Ganz unten im Rucksack wird alles verstaut, was auf der Wanderung nicht gebraucht wird. Essensreserven f\u00fcr die \u00fcbern\u00e4chsten Tage sowie das klassische Schlafsetup finden hier in wasserdichten Packs\u00e4cken ihren Platz.<\/p>\n Dar\u00fcber kommen die h\u00e4ufiger genutzten Sachen wie der Kocher und die Elektronik. Direkt oben ist noch die Isolationsjacke f\u00fcr Pausen verpackt, da wird der Rucksack ja sowieso abgestellt.<\/p>\n<\/div> Aus dieser Taschenarmut ergibt sich die Frage nach dem richtigen Trinksystem. Das ist zwar Geschmackssache, aber manchmal muss der Geschmack der Funktionalit\u00e4t folgen. Wer die Seitentaschen so vollstopft wie ich, hat schlicht keinen Platz mehr f\u00fcr Flaschen an der Seite. Zweitens sollten schmal gebaute Menschen auch beachten, dass sie Arme haben, welche lieber schwingen sollten als gegen Flaschen zu sto\u00dfen. Eine Trinkblase mit Schlauch ist in solchen F\u00e4llen meist die Antwort.<\/p>\n Meine haupts\u00e4chlichen Kritikpunkte wurden im Neudesign 2022 auch schon behoben. Der Exos hat jetzt (wieder) Taschen am H\u00fcftgurt f\u00fcr Riegel, Handys und Kompaktkamera. Au\u00dferdem ist er jetzt in der Gr\u00f6\u00dfe verstellbar und hat wieder minimal breitere Riemen bekommen. Mein eigener zeigt dennoch keine massiven Abnutzungserscheinungen.<\/p>\n Einen Regenschutz hat der Exos nicht. Da er nur ein gro\u00dfes Fach besitzt, ist es sinnvoll ihn entweder mit einem gro\u00dfem Packsack (Packliner oder M\u00fcllsack) auszukleiden oder die Sachen gleich in wasserdichte Packs\u00e4cke<\/a> zu organisieren. Das erspart dann auch das hadern ob man bei einsetzendem Regen nun das Regencape rausholt und die Panik um den Daunenschlafsack im Wolkenbruch.<\/p>\n Fazit: Ein leichter Rucksack mit tollen Features und federweichem Tragesystem f\u00fcr alle, die ihr leichtes Material routiniert durchorganisiert haben. Alle anderen holen sich ein gutm\u00fctiges Yak mit vielen Taschen.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div><\/a><\/span><\/div><\/div><\/div>Nun zum Packen von einem minimalistischem Rucksack<\/h4><\/div>
<\/a><\/div><\/div><\/div><\/div>